Nos hacen falta diez, cien, mil Saramagos. Personas que no teman comprometerse con el paso de los años y sigan gritándole al mundo que lo que está mal está mal, por mucho que nos quieran vender lo contrario. Hombres como Saramago, que sean capaces de soñar un mundo más justo y luchar por ello. Y desde el amor seguir empujando un poquito más la utopía; y de llenar de humor sus palabras y hacer con ellas unos libros que no se olvidan y frases que hacen pensar.

Yo de mayor quiero ser un poco como él.

Aquí está en la presentación de su libro “Ensayo sobre la Lucidez” (http://blog.josesaramago.org) donde dijo cosas como  “La democracia en que vivimos es una democracia secuestrada, condicionada, amputada…”

Transcripción y mi traducción libre del portugués (después del salto):

“Todo se discute en este mundo, menos una única cosa que no se discute: la democracia.
La democracia está ahí, como si fuese una especie de santa de altar, de la que ya no se esperan milagros. Pero está ahí como una referencia: “la democracia”.

Y no se repara en que la democracia en que vivimos es una democracia secuestrada, condicionada, amputada…
porque el poder de los ciudadanos, el poder de cada uno de nosotros, se limita, en la esfera política, a cambiar un gobierno que no nos gusta por otro que tal vez nos vaya a gustar. Nada más.

Pero las grandes decisiones son tomadas en otra esfera y todos sabemos cuál es. La de las grandes organizaciones financieras internacionales: el FMI, la Organización Mundial de Comercio, los Bancos Mundiales, la OCDE, todos estos…

Y ninguno de esos organismos es democrático.

Por tanto, cómo podemos continuar hablando de democracia si los que verdaderamente gobiernan el mundo no son elegidos democráticamente por el pueblo.

¿Quién escoge a los representantes de esas organizaciones?
¿Los pueblos pequeños? No.
¿Dónde está, entonces, la democracia?”

José Saramago
Premio Nobel de Literarura

El amor es un privilegio, no una obligación.

“Sólo los tontos se enamoran”
(“Fools rush in”, 1997).
Salma Hayek se lo dice a Matthew Perry en la película (o más bien sus personajes, Isabel Fuentes a Alex Whitman.

Hay gente a la que no le gustan ni los hospitales ni los médicos. Yo soy una de ellas. Así que cuando no tengo más remedio, ya que mi salud es coja, me armo de toda la paciencia posible y me enfrento como puedo a su papeleo, sus salas de espera y sus batas blancas.

Hay cosas que han mejorado mucho en la Seguridad Social. Pero otras siguen presentes como si fueran una parte esencial del sistema: el médico interruptus. Este fenómeno consiste en que nunca podrás estar con tu médico en paz para poder exponerle tu caso (se dice de un paciente que sí lo logró una vez en Teruel, pero todo apunta a que se trata de una leyenda urbana).

Cuando, tras la sala de espera, accedes a la consulta de tu médico y empiezas a explicarle lo que te ocurre, es muy común que, sin previo aviso y con prisas, entre en  la sala alguna enfermera, otro médico o cualquier otro que pase o trabaje por allí y, sin pedir disculpas por interrumpir, le consulten alguna cosa, la que sea. Y uno se queda con cara de bobo y las palabras en la boca, con la intimidad expuesta a cualquiera y la profunda sensación de ser un invisible cero a la izquierda del cero que ya estaba a la izquierda.

Me volvió a ocurrir la semana pasada y fueron tantas las interrupciones por teléfono, por la puerta principal y por esas puertas laterales que comunican los consultorios entre si, que por un momento estuve a punto de estallar y de hacerle ver a la última enfermera que yo estaba allí, que estaba invadiendo mi intimidad, faltándome al respeto al ignorarme por completo y reduciendo el poco tiempo que mi doctora me puede dedicar según los estrechos parámetros de la sanidad pública. Me hizo sentir como una verdadera mierda (para qué andarnos con rodeos).
Y además, estaba exponiendo delante mío y en voz alta aspectos privados de otro paciente que se hallaba en la sala contigua.

Afortunadamente algo en mi cabeza me hizo optar por callar y sonreír. Solo callar y sonreír. Hay que ser tolerante, me dije, paciencia… ¿pero hasta cuándo?

Mi doctora me dirigió alguna mirada cómplice, resignada a que esto le ocurriera a menudo. Y yo admiraba su tremenda capacidad de concentración.

¿Realmente todo esto es necesario para que funcione el sistema? ¿O soy yo quien pide demasiado? Después nos quejaremos de la falta de educación de los adolescentes.

Foto: Corbis

Creo que internet es sinónimo de libertad y acceso a la cultura gratuitamente. Todo lo que sea restringir la libertad por razones políticas como en China o por razones económicas, cobrando por entrar en la red o por acceder a sus páginas, es romper el espíritu de internet, es romper el invento. Esa es la gran pelea, quién defiende la cultura de la élite y la cultura de la gran ciudadanía. Yo estoy en la segunda opción.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra
Ex presidente de la Junta de Extremadura, España
24 de Marzo de 2010

Interesantes las posturas expresadas por Juan Carlos Rodríguez Ibarra en un encuentro con internautas organizado por el diario El País. Os recomiendo leerlas pues dan mucho para reflexionar y más de algún político más joven y muchos artistas deberían tomarlas en consideración. Me gustaría que no se hubiera retirado de la política activa y que su ejemplo en la defensa del software libre y las nuevas tecnologías hubiera calado a nivel de Estado y no solo en el ámbito autonómico de Extremadura.

Aquí os dejo el enlace:
Los internautas preguntan a Juan Carlos Rodríguez Ibarra

Estaba curioseando fotos en Flickr cuando al rato me sale con que “Flickr tiene hipo“:

Otra vez,  usando el navegador de internet Google Chrome me apareció esta pantalla:

Casi me olvidaba de otro. Mi querido navegador Firefox falló y al reiniciarse me dice: “Esto es embarazoso”… (Yo me pregunto si se ruborizarán por dentro los programas, quien sabe).

Así, por lo menos, con el toque de humor se te quita un poco el enfado por el fallo.

Ya de niño me tocó cruzar el Atlántico varias veces a bordo de un avión y recuerdo que me impresionó. Era toda una aventura y eso que no se trataba de ir de vacaciones.

Pero es de adulto que uno toma verdadera consciencia de lo casi milagroso que resulta que ese tremendo aparato de metal, con más de trescientas personas a bordo,  se eleve por el cielo con total naturalidad. Pilotos, azafatas y personal de a bordo te sonríen en todo momento para crear una atmósfera general de confianza para que ni te plantees que eso de volar, por mucho que te pueda gustar, en el fondo es algo que va contra la naturaleza del ser humano. Seamos realistas: si estuviésemos hechos para volar tendríamos alas, ¿no?

A pesar de todo, solo con ver este vídeo se me reafirma la idea esa de que volar es el medio de transporte más seguro, pues con la cantidad de gente que está viajando constantemente en aviones tampoco es que se estén estrellando cada dos por tres. En cambio no podemos decir lo mismo de los automóviles.

En alguna parte leí la cifra (que desgraciadamente olvidé) de personas que se calcula que están permanentemente en el aire, dentro de un avión. Y era un número enorme.

Solo pido (si hay alguien por ahí que escucha, que tome buena nota de ello) que la próxima vez que me suba a uno de ellos, sea uno de los puntitos que no se caen ni al mar ni a ningún sitio equivocado.

Me van a perdonar el toque catastrofista, pero ando enganchado a la seria de TV “Perdidos” (“Lost”) y ¡madre mía!, qué manera de pasarlo mal esa gente… pero que guionistas tan buenos!!!

Pero hay una fotografía que siempre me resultó extraña, ya desde los tiempos del colegio. Se trata de esta imagen que os pongo arriba y que corresponde a la huella dejada en la Luna por la bota del astronauta Buzz Aldrin en julio de 1969.

No sé a vosotros, pero a mi siempre me ha parecido que, más que ser un “agujero”, parece un relieve, como si la huella saliera de la superficie más que entrar en ella. Parece incluso como si fuera un molde que hubieran “puesto” sobre el terreno, cosa que no tiene ningún sentido, ni siquiera pensando desde el punto de vista conspiranoide de los que afirman que las imágenes de la llegada a la luna fueron un montaje y que se filmaron en un plató de cine.

Curiosamente, ha sido por pura casualidad que se me ocurrió girar la imagen 180º y…  ¡Sorpresa! Ahora sí que la huella tiene la apariencia que cabría esperar.

Debe ser que yo tengo los ojos mal puestos y ando viendo cosas raras por todas partes, pero es curioso que durante tantos años nunca antes haya podido verla de otro modo (y mira que lo he intentado).

Fotos: NASA ¡claro!

¿Última gira? Tan mal no está entonces… ¿Se retira? ¿Pero eso no es posible? ¿Pero qué es lo que le pasa? Y entonces, lentamente, se despertó el lado matemático de mi cerebro (una zona pequeña, lenta y con poco uso) para hacer cuatro cálculos de tremenda complejidad y descubrir así que el tiempo pasa y no perdona ni a los ídolos de juventud. Tantos años estudiando y nadie nos dijo que esa ciencia exacta pudiera hacernos sentir de pronto tan tristes y desgraciados, sin protección alguna ante la repentina visión del cruel zarpazo que el tiempo y el destino dibujan sobre nuestras vidas.

Porque, sí, es cierto que nos duele que se retiren los que son o fueron alguna vez nuestros cantantes favoritos. Pero en el fondo, seamos sinceros, lo que más nos duele es comprobar como nosotros mismos envejecemos y ya nunca más seremos aquellos quinceañeros que cantábamos sus canciones y teníamos toda la vida por delante y un mundo por descubrir.

Disfrutemos, pues, con toda la intensidad que se merece cada minuto, cada sorbo de esta vida que casi siempre es demasiado breve para poder saborear y aprender todo cuanto nos ofrece.

Foto: Miguel Ríos y Ana Belén en el primer concierto de la gira. (Alberto Ferreras)

En fin, que de lo que hubo no sé si encontraré algo por ahí. Pero, como la vida, seguimos adelante. Lo siento por algunos comentarios que hicieron algunos que me gustaron mucho.